D'où "Lavabo".
A lire, à acheter,
à offrir...
Le livre de
qui complète son
documentaire vu sur
Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frère, "toutes les oeuvres présentes sur ce site appartiennent exclusivement à l'auteur (sauf mention contraire) aux termes des articles L 111-1 et L112-1 du code de Propriété Intellectuelle. Toute reproduction, diffusion publique, usage commercial sont par conséquent interdits sans autorisation du titulaire des droits." Donc, merci de ne pas balancer mes dessins et mes images au quatre coins de l'internet ou d'ailleurs...
Important : Les commentaires étant modérés, ils n'apparaîtront qu'après validation de ma part. Ne
vous étonnez pas de ne pas les voir s'afficher immédiatement.
(C'est valable aussi pour l'hypocrite lectrice, ma (moins) semblable, ma soeur... et plus si affinités, et pour les quelques ignares égarés ici, la phrase est empruntée à M. Charles Baudelaire, dans ses bien jolies "Fleurs du Mal")

La question a ete posee depuis longtemps : peut on rire de tout. Je pense que oui, MAIS à condition que la pique soit judicieusement consue.
Meme si internet est un grand espace de liberte, et bien que l'article soit bien fait, je ne comprend pas les reactions de Nicolas (S. ?) et de DiDay. Si quelqu'un peut m'expliquer le contenu de leur message...
Alors voilà un dessinateur qui nous dit la veille qu'il va y aller doucement sur le blog parcequ'il a plein de boulot, et vlan, il se commet sur le sujet le plus casse-gueule du moment (mais au combien symptomatique de l'exaspération de l'époque...)
Bref, Voltaire disait "Mon dieu, délivrez nous des religions" et que si on priait un peu moins et pratiquait plus la charité, on s'en porterait pas plus mal.
Je me permets de vous rappeler le flirt de Sarkozy avec les scientologues, pour pas oublier à qui on a affaire, avec le gnome énervé...
Monsieur Maëster,
ne mettez pas TOUT Les Musulmans dans le même panier. .. Dans l'affaire il sagit plutot d'intégriste extrême qui lisent et interprètent le Coran dans une synthèse qui est loin d'être écrite par Mahomet.
Mais au vu des propos tenue par Dalil Boubaker, à la limite celà peut aller, mais représente t-il vraiment tout les musulman, malgrès son rang...
oui, bon, ben, alors, non, là, vous faites le premier faux pas de votre carrière, monsieur quasi-homonyme!
Non, non, on ne peut pas laisser des personnes comme vous commettre un crime abominable alors que le pauvre Mahomet, il vous a rien fait du tout.
non, je m'insurge, j'accuse et je relance de dix:
Mahomet n'aimait pas les voiles verts, il les préférait bleu !
Il était à voile Mahomet ? .. . Moi j'attends surtout "Jesus Christ" dans "2006 ans de réflexion" avec soulevage du pagne en prime (de toute façon, il ne peut pas le retenir avec ses mains.
Les religieux ont rarement de l'humour sur leur religion. A la limite, c'est normal. Quand on touche au foie, ça fait mal (déjà qu'à manger, c'est dégueu)...
Ok. Je retire ce que j'ai dis... C'est vrai que j'ai trop généralisé... 1000 escuses.
hahaha!
moi je trouve ça rigolo le voile sur la barbe!
pour le reste: c'est çui qui dit qui l'est!
Bravo Maëster !!
L'humour, c'est vraiment la meilleurs arme ... sans oublier ton dessin naturellement !!
Fat'wameme,
Bon tout ca c'est rigolo, mais les pauvres danois ... ils vont etre obligé de plus vendre de salami dans ces pays !
Bon en tout cas il craigne pas mal les integristes ... pourquoi moi petit athé je devrais appliquer les lois musulmane, puis juive, puis bouddist, catholique et ... stop ! J'ai pas envie de finir sans télé le samedi a faire le ramadam avec une croix au coup sur un tapis en direction de la mecque !
Heureusement qu'on ne suit pas tous au pied de la lettre les religions, sinon on ne serait plus la pour en parler ...
Le principe premier d'un pays laïque est-il le respect de la loi ou de la religion ?
Ici je ne vois rien d'hors la loi...
Un Musulman pas choqué.
Ni de vos réactions ni des caricatures même.
Avant de continuer, je suis :
-Tunisien, Ingénieur en informatique, 34 ans.
Ma conclusion après 4 ou 5 années d'observation (je connais, rien qu'en Tunisie près de 40 personnes françaises, Belges, Allemands et Italiens résidents en Tunisie) est que vous êtes dans une confusion totale : Vous mélangez Islam et musulmans (islamistes aussi) .
Cette confusion qui règne partout est le résultat de la machine de presse juive - Vous savez sans doute à qui sont les milliers de journaux et de chaînes TV dans le monde et qu'est ce qu'elles doivent coller au dos de l'Islam -, D'ailleurs la mode des étiquettes a atteint cette page.
Par exemple dire que tel arabe est antisémite tandis que l'Arabe est lui-même sémite (arabes et juifs sont des cousins à l'origine) .
Je trouve aussi que quelquesssss unsssss ( = usage du pluriel des pluriels) parlent de l'Islam en voulant dire musulmans ou arabes.
Je suis musulman : ça c'est ma religion qui m'oblige à respecter tout le monde et surtout les croyants (chrétiens, juifs,...) et de ne pas insulter personne.
Je suis arabe : conscient que pour avancer - sur tous les plans -, on a beaucoup de travail à faire.
Je suis tunisien : ça c'est mon pays (0000-9999) pas un territoire occuppé par la France (1881-1956) .
Continuez à appliquer vos préjugés à 250 millions d'arabes ou 1.3 milliard de musulmans.
Je suis sûr que personne - parmi vous - ne comprend la bible pour ne pas parler du talmud ou du coran.
Si vous ne croyez pas à ces livres, égarez-vous donc de toute discussion sur les sujets religieux.
Vous êtes invités à me convaincre de la supériorité de x par rapport à z ou de la cause et les indices de civilisation d'un monde et le retardement d'un autre.
- Caricaturer X = Je le vois de ce côté et ça me fait rire, aimer, detester, vomir, ...etc.
Pourquoi caricaturer Mohamed ? (Et on ne dit pas Mahomet ou Mohamet, un enfant de 6 ans de chez nous ne se trompe pas du nom de Jésus et l'appelle Jasus ou Juses et il peut l'écrire en arabe et en français, d'ailleurs c'est un témoin de votre connaissance de ce monde).
Pourquoi le caricaturer ? , Pas de point de vue religieux mais est ce que c'est pour discuter, comprendre ou faire passer une idée ?
Si le but est ça jaccepte de caricaturer Dieu même.
Vous caricaturer Mohamed avec une bombe sur la tête pour dire que les musulmans sont des terroristes, je réponds par vous rappeler de guerres mondiales, de la bombe atomique, de colonisation, de l'arsenal nucléaire, de racisme, de..., dans tout ça et pendant pas moins de 100 ans, les musulmans n'ont été que victimes.
Si vous n'arriver pas à voir les vrais terroristes, là je vais être choqué.
Nagualito
BRAVO, avec votre unique post sur cette page, vous vous démarqué des autres en disant ce que vous pensez clairement.
Peut être parce que vous êtes alerté par mon post "paternaliste".
Maintenant, si vous prenez une minute pour vérifier les posts précédents.
Celui qui dit "Tout les musulmans" ainsi que celui qui dit "Pas tout les musulmans", tout les deux n'ont parlé ni de religion et laïcité ni de l'histoire et de différences historiques entre peuples.
Même vous, vous confondez l'Islam et la pratique et comportement des musulmans.
Les noms cités pour les choîtes et ismaïliens d'Iran ne représentent en aucun cas l'Islam.
Les sunnites se basent sur le Coran essentiellement et sur les paroles du prophète en deuxième lieu, tandis que les choîtes inventent des histoires et des personnages qui n'ont aucune relation avec l'Islam.
Quiz : barbu, un habit spécial, et crie "Allah Akbar" ?
Vous allez répondre : musulman ! (Bush l'appelle terroriste).
Ce n'est pas ça un musulman, d'ailleurs en Tunisie, je peux être musulman, bien rasé, pantalon, je bosse chez les Belges, on mange ensemble (ni porc ni alcool pour moi), on discute de tout sans tabou, les mosqués, les bars, je croise mon voisin arabe qui est saoul, à la limite je le conseille de ne plus boire et c'est tout.
D'autre part, l'Islam n'est pas une religion facile à adopter et à pratiquer - même chose pour nos cousins les juifs - , le musulman a le Coran, les paroles du prophète, les fatwas des certains imams !!! , les mensonges des quelques-uns, une histoire, un monde qui s'attache à la laïcité et enfin son cerveau qui doit analyser tout ça et bien d'autres choses pour être correct avec Dieu et avec lui-même et avoir son mode de vie à lui.
Il est appelé à faire connaître l'Islam aux autres, mais vous voyez bien de quelle façon ils le font aujourd'hui et qui se prends pour porte-parole du Dieu.
L’histoire nous parle de la vie des chrétiens et des juifs sous l’empire islamique d’autrefois, quel rapport maintenant ?
Le malheur - pour les musulmans - c'est que les occidentaux n’arrivent à (ou ne veulent) voir que la mauvaise façe.
Vous pensez aussi qu'on est heureux d'avoir ces maîtres de Riad ou tous ceux qui sont au pouvoir dans les pays musulmans ou arabes.
Sachez que ce monde arabe ou musulman les considère comme ennemi, mais...l’occident les nourrit et rejette la main tendue des gens et associations modérés.
Je n'ai pas collé l'ignorance de l'Islam au Français et ce n'est pas juste d'ailleurs de leurs demander de savoir quoi que se soit sur cette religion.
J'avoue que seulement pour les noms propres ça m'énerve de les voir écrits n'importe comment même ici en Tunisie pour les noms de villes surtout (Tunis au lieu de Tounes comme ça se prononce).
Quant au "victimes ou pas", je reste sur mon avis et je pense au 1 million et quelques centaines de martyrs au Maghreb arabe, à l’Irak où les Kurdes et les chiites n'ont rien à craindre et seulement les sunnites payent la facture, je pense à l’Afghanistan, à Syrie qui attend son tour.
Enfin je n'ai pas utilisé "Vous" pour accuser, c’était pour suivre la mode ici :
Lomu : ah ils nous emmerdent tous avec leurs religions, tiens.
Nicolas : C'est malheureux, mais c'est çà les musulmans. Ils ont des principes totalement bûté et irrespectueux envers nous français.
Et pour finir, comparer les premières réactions sur le journal Hamshahr avec celles de Jyllands-Posten : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-26569518@7-58,0.html
ou bien rappeler vous de ce qu'annonce maintenant Philippe Val d'après le site du journal le monde :
Charlie Hebdo compte récidiver dans la controverse. Philippe Val a annoncé la publication prochaine des dessins lauréats du concours organisé par le principal journal iranien sur l'Holocauste. "Cette fois, ce ne sera pas au nom de la liberté d'expression, mais pour lutter contre le négationnisme", a-t-il précisé.
A suivre pour voir s’il va tenir ses promesses devant la pression du lobby juif.
Comme je suis « informaticien pertinent », je ne vais pas prendre encore des octets au pauvre maester.