Ne nous voilons pas la face.

Mercredi 1 février 2006

Un journal danois a "osé" publier des caricatures du prophète Mahomet,
(elles sont visibles dans France-Soir ou sur internet, cherchez un peu...)
soulevant un vent de protestation dans le monde musulman qui en appelle
au boycot des produits danois (heu... le salami, les films ?...),
voire à des réactions plus fermes.
Ah.

On ne peut pas rigoler avec le prophète ?

Rappelons que la religion musulmane interdit toute représentation humaine,
a fortiori de Mahomet (Allah n'est représenté que par la calligraphie).
Ah, c'est facile, pour un dessinateur.
Comment voulez-vous déconner avec ça ?

Je signale aux musulmans qui seraient éventuellement choqués par ce dessin qu'ils ont tout à fait le droit de me répondre en dessinant Dieu en tutu rose ou Jésus en danseuse du ventre, voire Dominique de Villepin en victime du catholicisme, brûlé vif attaché à un poteau (encore que ça, c'est limite) et je serai bien puni.

Ecrire un commentaire - Voir les 57 commentaires - Par Maëster

Précédent : Back home. Retour à l'accueil Suivant : On se calme.

Commentaires

Je suggère de faire pénitence tout de suite (afin d'éviter des complications et autres fatwas), et de nous dessiner Dieu en tutu rose dansant avec Dominique de Villepin déguisé en Jésus.

Commentaire n° 1 posté par Bougl le 02/02/2006 à 00h21

Je dois avouer que ce post me fait bien marrer...surtout la petite note de fin...bien joué!!!Je le trouvais 'limite',jusqu'à ce que justement je la lise...et là pam, ça devient vraiment marrant!

Commentaire n° 2 posté par 12 le 02/02/2006 à 00h35

ah ils nous emmerdent tous avec leurs religions, tiens.

Commentaire n° 3 posté par Lomu le 02/02/2006 à 01h30

C'est malheureux, mais c'est çà les musulmans. Ils ont des principes totalement bûté et irrespectueux envers nous français.

Commentaire n° 4 posté par Nicolas le 02/02/2006 à 03h16

C'est un peu "lapidaire", comme jugement. ("lapidaire ; Qui frappe d'une manière percutante, comme un jet de pierres.")
"C'est ça, les musulmans". Non.
Les gens qui disent "c'est ça, les ..." (remplir l'espace par ; "musulmans, arabes, juifs, homosexuels, blondes, fonctionnaires, gitans, français, politiques, pingouins, catholiques, numismates, américains, auteurs BD, etc) font des raccourcis dangereux. Et des gens qui prennent l'habitude de faire des raccourcis à ceux qui coupent des têtes, il n'y a qu'un pas. Je m'en méfie.

Réponse de MaÃÂ«ster le 02/02/2006 à 09h56

et envers les autres européens...

Commentaire n° 5 posté par Nicolas le 02/02/2006 à 03h21

"les Musulmans"

Ouais mais non, ils ne sont pas non plus TOUS comme ça, hein. C'est parcequ'ils n'ont rien à dire que les *gentils* ne se montrent pas, mais ils existent, et ils sont nombreux à déplorer comme toi les agissements de leurs confrères.

Les actualités c'est avant tout un moyen d'entendre parler de ce qui va mal, ne fondez pas vos avis dessus foutredieu de nondidiou !

Commentaire n° 6 posté par DiDay le 02/02/2006 à 03h59

Nicolas< faut quand même trop généraliser là...là c'est plus marrant!

Commentaire n° 7 posté par 12 le 02/02/2006 à 06h52

Nicolas< faut quand même trop généraliser là...là c'est plus marrant!

Commentaire n° 8 posté par 12 le 02/02/2006 à 06h53

La question a ete posee depuis longtemps : peut on rire de tout. Je pense que oui, MAIS à condition que la pique soit judicieusement consue.

Meme si internet est un grand espace de liberte, et bien que l'article soit bien fait, je ne comprend pas les reactions de Nicolas (S. ?) et de DiDay. Si quelqu'un peut m'expliquer le contenu de leur message...

Commentaire n° 9 posté par fabrice le 02/02/2006 à 07h05

On peut rire de tout mais avec n'importe qui ( Desproges de tête )

Commentaire n° 10 posté par stan prozak le 02/02/2006 à 07h16

Tiens, il faut que j'en parle avec une de mes amies egyptienne cultivée qui porte le voile, je me demande quel est son avis :)

Commentaire n° 11 posté par Shaniah le 02/02/2006 à 07h46

On peut être cultivée et porter le voile. Je connais personnellement des gens cultivés et intelligents qui croient en Dieu.

Ca m'épate toujours...

Réponse de MaÃÂ«ster le 02/02/2006 à 09h59

Beuarg! Pardon, c'es le petit Nicolas qui m'a fait vomir.
Sinon, à propos de voile, lisez aussi "l'affaire du voile" de Pétillon.

Commentaire n° 12 posté par Jean le 02/02/2006 à 08h40

> Nicolas
Je n'ai pas saisi tout l'humour de ton message et j'en viens même à me demander s'il y en a (pas facile de savoir parfois, on ne dit pas les mêmes choses par écrit qu'à l'oral). Alors sache, oui je vais être un peu cru mon petit Nicolas, que "musulman" n'est pas une nationalité... Oui je sais je suis dur.

Sinon, si j'ai bien suivi, le directeur de publication de France soir lui-même ne s'est-il pas fait virer ? Elle est belle la liberté de la presse !

Commentaire n° 13 posté par Xenopus le 02/02/2006 à 09h02

Je crois et je le déplore que Nicolas fait partie de ces gens qui ont fait un gros amalgame entre musulman, terroriste, radicaux et même étrangers. Je suis persuadée que l'humour et le respect pourraient sauver le monde si par derrière il n'y avait pas ces réflexions haineuses qui remettent l'homme à la place qu'il tient trop souvent càd ... le caniveau.

Commentaire n° 14 posté par emmanuelle le 02/02/2006 à 09h44

à force le poids du "politiquement correcte" va détruires la liberté de la presse, c'est triste.

Commentaire n° 15 posté par Blondin le 02/02/2006 à 10h12

Alors voilà un dessinateur qui nous dit la veille qu'il va y aller doucement sur le blog parcequ'il a plein de boulot, et vlan, il se commet sur le sujet le plus casse-gueule du moment (mais au combien symptomatique de l'exaspération de l'époque...)

Bref, Voltaire disait "Mon dieu, délivrez nous des religions" et que si on priait un peu moins et pratiquait plus la charité, on s'en porterait pas plus mal.

Je me permets de vous rappeler le flirt de Sarkozy avec les scientologues, pour pas oublier à qui on a affaire, avec le gnome énervé...

Commentaire n° 16 posté par ocre le 02/02/2006 à 10h36

et puis il est à noter qu'il n'y que la religion musulmane qui interdit la représentation de mahomet.

les autres, les non musulmans donc, on le droit de le faire.

la religion musulmane ou tout autre religion que ce soit, ne peut pas considérer ses lois comme universelles.

Des réactions aussi violentes de la part de certains chefs religieux pour de simples dessins sont vraiment affligeantes, les réactions de certains journalistes aussi. J'ai lu dans un article que ces réactions de chefs musulmans s'inscrivaient dans le "jihad" qui serait un complot visant à dominer le monde...

A quand la thérapie de groupe à l'échelle mondiale ?

Commentaire n° 17 posté par krop le 02/02/2006 à 10h43

Ah Bravo FRANCE SOIR !!! au lieu de faire bosser des caricaturistes francais et ainsi préserver des emplois, on fait bosser des danois, bravo la mondialisation ! et résultat, un emploi de directeur de publication au chomage !!!!

... Comment ça je mélange tout ?!

Commentaire n° 18 posté par ren le 02/02/2006 à 11h38

http://images.google.com/images?svnum=10&hl=fr&lr=&q=Mahomet&btnG=Rechercher

Faudras aussi en vouloir aux historiens, aux artistes, à internet donc touts les informaticiens ... et a moi aussi :)

PFFF
La betises c'est fatiguant

Commentaire n° 19 posté par Ethocom le 02/02/2006 à 11h38

Ah ah ah ah !!!!! excellent le petit commentaire sous le dessin... très bon ! ENCORE !!!!

Commentaire n° 20 posté par Erwan le 02/02/2006 à 12h01

Monsieur Maëster,

ne mettez pas TOUT Les Musulmans dans le même panier. .. Dans l'affaire il sagit plutot d'intégriste extrême qui lisent et interprètent le Coran dans une synthèse qui est loin d'être écrite par Mahomet.

Mais au vu des propos tenue par Dalil Boubaker, à la limite celà peut aller, mais représente t-il vraiment tout les musulman, malgrès son rang...

Commentaire n° 21 posté par Julien le 02/02/2006 à 12h03

Cher Maester,
j'aime beaucoup ce que vous faites. Mais là, je trouve ça un peu partial : vous vous moquez de la religion musulmane, alors qu'on sait très bien que vous n'oseriez jamais vous moquer ainsi de la religion catholique, par exemple en dessinant une bonne soeur bourrée fumant du teuch...
Quant à France-Soir, je les trouve bien frileux : certes, ils ont publié les carricatures danoises, mais auraient-ils osé publier un dessin de Cécilia Sarkozy en vacances avec Mahomet ? Quand on sait ce que ça a coûté à Paris-Match...

Commentaire n° 22 posté par JFS le 02/02/2006 à 12h17

oui, bon, ben, alors, non, là, vous faites le premier faux pas de votre carrière, monsieur quasi-homonyme!

Non, non, on ne peut pas laisser des personnes comme vous commettre un crime abominable alors que le pauvre Mahomet, il vous a rien fait du tout.

non, je m'insurge, j'accuse et je relance de dix:

Mahomet n'aimait pas les voiles verts, il les préférait bleu !

Commentaire n° 23 posté par master le 02/02/2006 à 12h28

Il était à voile Mahomet ? .. . Moi j'attends surtout "Jesus Christ" dans "2006 ans de réflexion" avec soulevage du pagne en prime (de toute façon, il ne peut pas le retenir avec ses mains.

Les religieux ont rarement de l'humour sur leur religion. A la limite, c'est normal. Quand on touche au foie, ça fait mal (déjà qu'à manger, c'est dégueu)...

Commentaire n° 24 posté par ranx le 02/02/2006 à 12h55

Il fallait lire "aux foies" même si tout le monde s'en fout...

Commentaire n° 25 posté par ranx le 02/02/2006 à 12h56

Ok. Je retire ce que j'ai dis... C'est vrai que j'ai trop généralisé... 1000 escuses.

Commentaire n° 26 posté par Nicolas le 02/02/2006 à 13h03

Tout ceci est ridicule. Si ca continue, on aura plus le droit de dire du mal de Lionel Jospin.

Commentaire n° 27 posté par Moma le 02/02/2006 à 13h27

blague à part et pour redevenir sérieux, la réaction de ces journaux français de publier (et relancer donc) ces dessins est EXTREMEMENT saine : c'est un signe fort pour affirmer : on a le droit de se moquer de tout. Personne n'a le droit d'empêcher ça.

Commentaire n° 28 posté par Lomu le 02/02/2006 à 13h59

hahaha!
moi je trouve ça rigolo le voile sur la barbe!

pour le reste: c'est çui qui dit qui l'est!

Commentaire n° 29 posté par flo-h le 02/02/2006 à 14h08

Bravo Maëster !!

L'humour, c'est vraiment la meilleurs arme ... sans oublier ton dessin naturellement !!

Commentaire n° 30 posté par Mr Twils le 02/02/2006 à 14h43

Jihad Jihad ,non je déconne le fait que l'on dise que les musulmans sont intolérants est dû au fait que ce qui parmi nous n'ont pas été choqué n'ont pas réagi (d'ailleurs réagir pourquoi la religion c'est personnel) les seuls à être montés au créneau sont ceux qui n'ont pas le minimum d'esprit de tolérance
PS :maëster tu perds rien pour attendre aprés le vatican tu vas te prendre une fatwa sur le coin de la gueule. Continue à nous faire rire ça soigne

Commentaire n° 31 posté par abdoul le 02/02/2006 à 16h00

Cher Maester,
pour rester dans l'air du blog, je peux vous envoyer un merveilleux petit clip, ayant pour vedette un certain jésus, et qui j'en suis sûre vous ferait bien sourire voire hurler de rire... Serait-il possible d'avoir votre adresse mail? je ne l'ai pas trouvée sur le site.

Commentaire n° 32 posté par Ivy le 02/02/2006 à 17h23

Fat'wameme,

Bon tout ca c'est rigolo, mais les pauvres danois ... ils vont etre obligé de plus vendre de salami dans ces pays !

Bon en tout cas il craigne pas mal les integristes ... pourquoi moi petit athé je devrais appliquer les lois musulmane, puis juive, puis bouddist, catholique et ... stop ! J'ai pas envie de finir sans télé le samedi a faire le ramadam avec une croix au coup sur un tapis en direction de la mecque !

Heureusement qu'on ne suit pas tous au pied de la lettre les religions, sinon on ne serait plus la pour en parler ...

Commentaire n° 33 posté par RomainL le 02/02/2006 à 17h48

Ah ça y est! j'ai retrouvé cette petite vidéo! comme ça tout le monde peut aller la voir!
"Le retour de Jésus" par Javier Prato
http://www.videorigolo.com/inclassables/video_jesus.htm

Commentaire n° 34 posté par Ivy le 02/02/2006 à 18h04

Quand est-ce que nous verrons Marie-Thérèse en dessin animé sur Grand écran ? J'achète toutes les places .....

Commentaire n° 35 posté par Frank Zappa le 02/02/2006 à 19h45

Alors je vais citer quelqu'un de célèbre parceque je trouve que cela illustre très bien ce qui ce passe. C'était au cours d'un tribunal sur France Inter :
« Peut-on rire de tout ? »
« On peut rire de tout, oui, mais pas avec n’importe qui. »

Pierre Desproges.

Commentaire n° 36 posté par Fuleng le 02/02/2006 à 20h42

Bienvenue sur Radio Poncif.

Commentaire n° 37 posté par Moma le 02/02/2006 à 21h59

Bravo Maëster ! Et beau courage !

La liberté d'expression n'est pas négociable.

Commentaire n° 38 posté par Grognon le 02/02/2006 à 22h49

Le principe premier d'un pays laïque est-il le respect de la loi ou de la religion ?

Ici je ne vois rien d'hors la loi...

Commentaire n° 39 posté par Teuteu le 02/02/2006 à 23h57

Abdoul à écrit plus haut : "faire rire ça soigne"

je suis entiérement d'accord, et j'ajoute que l'on devrait régler tous les conflts par l'humour.

Commentaire n° 40 posté par krop le 03/02/2006 à 02h15

Merci Maëster!!

Commentaire n° 41 posté par Mathilde le 03/02/2006 à 10h58

Merci Maëster!!! ça fait trois jours que j'ai des nausées à écouter la surenchère de commentaires sur cette affaire... enfin des réactions saines! continuez, l'humour nous sauvera tous...

Commentaire n° 42 posté par Mathilde le 03/02/2006 à 11h00

alors c'est la liberté d'expréssion vous disez; mais vous oubliez une réalité flagrante que ds les pays musulmans on a pas encore eu l'occasion de se developper et tout cela grace à des dizaines d'années de colonisation et des millions de martyres et centaines de millions de victimes je crois que vous avez oubliez que vous étiez très "civilisé" en algérie on tuant un million de civiles algérienes vous avez oublier par hasard que des citoyens ah pardon vous les appellaient indigènes ont créver pour voir PARIS liberer ah il disait tjrs que la mémoire des peuples est très courte. désolé j'ai pas dis l'essentiel que grace à des appantements vicieux entre les régimes arabo-musulmans et les régimes soit disant démocratique occidanteaux la liberté de l'expression c'est nous est un luxe.

Commentaire n° 43 posté par Younes le 04/02/2006 à 01h24

Si je suis haram, es ce que je dois me suicider pour ne pas heurter la sensibilitée des musulmans?

Comment bien vivre en démocratie: Interdire le prosélytisme religieux, car il ne respecte pas la liberté d’opinion. Un exemple il y a quelques années je tchatchais sur odigo. J’étais régulièrement spammé par des islamistes. Cette pratique était systématisée à un point que certains finissaient par afficher une mise en garde demandant de ne pas venir les ennuyer avec l’islam. Personnellement j’ai tenté de discuter avec une de ses musulmanes qui m’avait spammé message de propagande avec le lien d’un site de pub dédié genre: voit comme allah le seul dieu est grand... J’ai voulu discuter avec cette personne, je crois que chacun est dieu de sa réalité et que si l’on prend l’ensemble de l’humanité on a quelque chose, genre l’inconscient collectif, qui pourrait être vu comme dieu. J’ai donc commencé par développer ma pensée en parallèle, mais dès l’instant où j’ai divergé de son dogme religieux, à savoir que j’ai expliqué que c’était de l’ordre spirituelle et personnel, comme une forme d’éveil, que les religions mettaient des œillères devant les yeux des pratiquants pour mener leurs moutons, alors que (peut être?) les prophètes quels qu’ils soient utilisaient le doute pour amener la prise de conscience, l’esprit critique, changer les esclaves aveugles en hommes libres... (J’idéalise un peu peut être?). Que bien souvent les religions détournaient les paroles des prophètes pour les interpréter à leur profit. Qu’en définitive la meilleur façon (la plus juste?) de croire en dieu était non pas de faire du prosélytisme mais d’appliquer ce en quoi l’on croyait sur sa vie. Que ce qui a le plus nuit, à ou aux dieux, ce sont les religions. Car à cause d’elle des personnes comme moi, préfère dire qu’elles ne croient pas en dieu plutôt que d’être acoquiné avec les guignols autoritaires que véhiculent les religions, pour justifier leur autoritarisme... Donc dès l’instant où j’ai divergé elle m’a rappelé à l’ordre, ensuite quand j’ai répliqué que chacun pouvait avoir sa vision de la réalité. Elle a commencé à m’insulter, puis comme je ne pliais pas elle m’a demandé mon adresse m’a dit qu’elle faisait parti de brigades m’a menacer de mort... c’était sans doute une intégriste... Cependant certains musulmans se complaisent à utiliser le boycott comme moyen de pression, pourquoi ne s’en servent ils pas pour boycotté les intégristes. A part ça ces caricatures sont de banales caricatures de journal on en voit de bien pires dans les journaux satiriques ou dans les bd humoristiques. En plus l’humour est très juste. Et si il y a insulte, elle n’est pas envers Mahomet mais les intégristes qui salissent l’image de Mahomet, ceci explique donc cela? Pour résumer la diffusion sur le câble d’un feuilleton avec des rabbins cannibales est elle moins pire que celle de dessin humoristiques ? Je veux dire que j’ai été choqué par ces attaques organisées semblent t il, (petit sondage quel pourcentage de musulmans vindicatifs a vu les caricatures danettes? ) contre la liberté d’opinion, si l’on ne croit pas en une religion, il me semble qu’il n’y a pas lieu de prendre des précautions, sinon ceux qui croit aux extraterrestres seraient fort content d’être moins chahuté. J’ai réagit vivement en faisant un post sur mon blog http://www.blogg.org/blog-7574.html sur le sujet alors qu’habituellement je ne me soucis pas de l’actualité car il y a tant de sujets dramatiques que je passerais mon temps à cela... Je pense que si les musulmans ont été autant choqués que moi, ils comprendront pourquoi j’ai préféré être outrancier que subtil (mon mode de communication habituel) et ne m’en tiendrons pas rigueur, tout comme je ne leur tiendrai pas rigueur si ils cessent d’attaquer la liberté d’opinion. Comme le prosélytisme est encore toléré j’en profite pour leur donner une lecture d’un autre prophète que je préfère mille fois à Mahomet (ce n’est pas khalil Gibran mais rené Daumal) http://perso.wanadoo.fr/manna/Subversix/Oeuil1717.htm

Ce ne sont pas des caricatures, plus des images à reproduire pour ceux qui voudrait s’opposer à l’interventionnisme des tyrannies religieuses. http://www.blogg.org/image_blogg/305030.jpg http://www.blogg.org/image_blogg/305028.jpg

Commentaire n° 44 posté par Ed End le 04/02/2006 à 11h51

Bravo :))

Commentaire n° 45 posté par Jiel le 04/02/2006 à 23h38

Un Musulman pas choqué.
Ni de vos réactions ni des caricatures même.
Avant de continuer, je suis :
-Tunisien, Ingénieur en informatique, 34 ans.
Ma conclusion après 4 ou 5 années d'observation (je connais, rien qu'en Tunisie près de 40 personnes françaises, Belges, Allemands et Italiens résidents en Tunisie) est que vous êtes dans une confusion totale : Vous mélangez Islam et musulmans (islamistes aussi) .
Cette confusion qui règne partout est le résultat de la machine de presse juive - Vous savez sans doute à qui sont les milliers de journaux et de chaînes TV dans le monde et qu'est ce qu'elles doivent coller au dos de l'Islam -, D'ailleurs la mode des étiquettes a atteint cette page.
Par exemple dire que tel arabe est antisémite tandis que l'Arabe est lui-même sémite (arabes et juifs sont des cousins à l'origine) .
Je trouve aussi que quelquesssss unsssss ( = usage du pluriel des pluriels) parlent de l'Islam en voulant dire musulmans ou arabes.
Je suis musulman : ça c'est ma religion qui m'oblige à respecter tout le monde et surtout les croyants (chrétiens, juifs,...) et de ne pas insulter personne.
Je suis arabe : conscient que pour avancer - sur tous les plans -, on a beaucoup de travail à faire.
Je suis tunisien : ça c'est mon pays (0000-9999) pas un territoire occuppé par la France (1881-1956) .
Continuez à appliquer vos préjugés à 250 millions d'arabes ou 1.3 milliard de musulmans.
Je suis sûr que personne - parmi vous - ne comprend la bible pour ne pas parler du talmud ou du coran.
Si vous ne croyez pas à ces livres, égarez-vous donc de toute discussion sur les sujets religieux.
Vous êtes invités à me convaincre de la supériorité de x par rapport à z ou de la cause et les indices de civilisation d'un monde et le retardement d'un autre.
- Caricaturer X = Je le vois de ce côté et ça me fait rire, aimer, detester, vomir, ...etc.
Pourquoi caricaturer Mohamed ? (Et on ne dit pas Mahomet ou Mohamet, un enfant de 6 ans de chez nous ne se trompe pas du nom de Jésus et l'appelle Jasus ou Juses et il peut l'écrire en arabe et en français, d'ailleurs c'est un témoin de votre connaissance de ce monde).
Pourquoi le caricaturer ? , Pas de point de vue religieux mais est ce que c'est pour discuter, comprendre ou faire passer une idée ?
Si le but est ça jaccepte de caricaturer Dieu même.
Vous caricaturer Mohamed avec une bombe sur la tête pour dire que les musulmans sont des terroristes, je réponds par vous rappeler de guerres mondiales, de la bombe atomique, de colonisation, de l'arsenal nucléaire, de racisme, de..., dans tout ça et pendant pas moins de 100 ans, les musulmans n'ont été que victimes.
Si vous n'arriver pas à voir les vrais terroristes, là je vais être choqué.

Commentaire n° 46 posté par Ali le 05/02/2006 à 19h51

"Vous caricaturer Mohamed avec une bombe sur la tête"

Qui ça, "vous"? Personne sur ce blog n'a caricaturé le Prophète ainsi. L'amalgame, c'est pas toi qui es en train de le faire?

Commentaire n° 47 posté par Algesiras le 06/02/2006 à 22h50

"Je suis sûr que personne - parmi vous - ne comprend la bible pour ne pas parler du talmud ou du coran." Les lire est une chose, les comprendre en est une autre autrement plus difficile. Qui te dit que tu es sur le chemin de la haqiqa ? Que dire d'Ibn Arabi, Al Rumi, Abû Ya'qûb Sejestâni, Sohravardi ? Ont-ils compris al qur'an ? Que peux tu dire de l'ancienne et de la nouvelle alliance, du talmud, de la torah ? Du Bardo Tödol ? De la Bhagavad-Gîtâ ? Des Upanishads, Du Rig-Veda ? Du Dhammapada ? Du livre de popol-Vuh ? Etc.

Mahomet n'est pas correct ? Je suis puni ? C'est un indice quant à l'ignorance du Français sur l'islam ? C'est complètement idiot... C'est juste un indice sur les différences linguistiques et historiques d'une transcription de la langue arabe à la langue française, ni plus ni moins.

Ton intervention paternaliste qui vient donner la leçon à des enfants qui ne comprennent décidément rien à rien ne te dispense apparemment pas de quelques confusions et amalgames réducteurs, tes propres préjugés sont tellement flagrant que tu en perds ta crédibilité. "les musulmans n'ont été que victimes." Un de tes amalgames les plus malhonnêtes : que penser des maîtres de Riad roulant en Mercédes en serrant des poignées de mains aux hommes d'affaire qui soutiennent l'impérialisme états-unien ? Les pauvres victimes, ils ont du souffrir terriblement... Ont-ils au moins pensé à la zakât ? Tu crois vraiment que les Européens ont le monopole du meurtre ? Libre à toi de nous foutre dans le même panier Ali, libre à toi de te lover dans ta confortable naïveté pour ma part je ne me fie qu'à mon intelligence pour éviter les pièges grossiers et les diversions que nous tendent les puissants de ce monde (je me fous de leur nationalité, religion, couleur de chemise - la ruse est la MÊME.).

Comme quoi l'informatique n'apporte pas plus de pertinence. :D

Commentaire n° 48 posté par Nagualito le 07/02/2006 à 02h58

Nagualito
BRAVO, avec votre unique post sur cette page, vous vous démarqué des autres en disant ce que vous pensez clairement.
Peut être parce que vous êtes alerté par mon post "paternaliste".
Maintenant, si vous prenez une minute pour vérifier les posts précédents.
Celui qui dit "Tout les musulmans" ainsi que celui qui dit "Pas tout les musulmans", tout les deux n'ont parlé ni de religion et laïcité ni de l'histoire et de différences historiques entre peuples.
Même vous, vous confondez l'Islam et la pratique et comportement des musulmans.
Les noms cités pour les choîtes et ismaïliens d'Iran ne représentent en aucun cas l'Islam.
Les sunnites se basent sur le Coran essentiellement et sur les paroles du prophète en deuxième lieu, tandis que les choîtes inventent des histoires et des personnages qui n'ont aucune relation avec l'Islam.
Quiz : barbu, un habit spécial, et crie "Allah Akbar" ?
Vous allez répondre : musulman ! (Bush l'appelle terroriste).
Ce n'est pas ça un musulman, d'ailleurs en Tunisie, je peux être musulman, bien rasé, pantalon, je bosse chez les Belges, on mange ensemble (ni porc ni alcool pour moi), on discute de tout sans tabou, les mosqués, les bars, je croise mon voisin arabe qui est saoul, à la limite je le conseille de ne plus boire et c'est tout.
D'autre part, l'Islam n'est pas une religion facile à adopter et à pratiquer - même chose pour nos cousins les juifs - , le musulman a le Coran, les paroles du prophète, les fatwas des certains imams !!! , les mensonges des quelques-uns, une histoire, un monde qui s'attache à la laïcité et enfin son cerveau qui doit analyser tout ça et bien d'autres choses pour être correct avec Dieu et avec lui-même et avoir son mode de vie à lui.
Il est appelé à faire connaître l'Islam aux autres, mais vous voyez bien de quelle façon ils le font aujourd'hui et qui se prends pour porte-parole du Dieu.

L’histoire nous parle de la vie des chrétiens et des juifs sous l’empire islamique d’autrefois, quel rapport maintenant ?

Le malheur - pour les musulmans - c'est que les occidentaux n’arrivent à (ou ne veulent) voir que la mauvaise façe.
Vous pensez aussi qu'on est heureux d'avoir ces maîtres de Riad ou tous ceux qui sont au pouvoir dans les pays musulmans ou arabes.
Sachez que ce monde arabe ou musulman les considère comme ennemi, mais...l’occident les nourrit et rejette la main tendue des gens et associations modérés.
Je n'ai pas collé l'ignorance de l'Islam au Français et ce n'est pas juste d'ailleurs de leurs demander de savoir quoi que se soit sur cette religion.
J'avoue que seulement pour les noms propres ça m'énerve de les voir écrits n'importe comment même ici en Tunisie pour les noms de villes surtout (Tunis au lieu de Tounes comme ça se prononce).
Quant au "victimes ou pas", je reste sur mon avis et je pense au 1 million et quelques centaines de martyrs au Maghreb arabe, à l’Irak où les Kurdes et les chiites n'ont rien à craindre et seulement les sunnites payent la facture, je pense à l’Afghanistan, à Syrie qui attend son tour.
Enfin je n'ai pas utilisé "Vous" pour accuser, c’était pour suivre la mode ici :
Lomu : ah ils nous emmerdent tous avec leurs religions, tiens.
Nicolas : C'est malheureux, mais c'est çà les musulmans. Ils ont des principes totalement bûté et irrespectueux envers nous français.
Et pour finir, comparer les premières réactions sur le journal Hamshahr avec celles de Jyllands-Posten : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-26569518@7-58,0.html
ou bien rappeler vous de ce qu'annonce maintenant Philippe Val d'après le site du journal le monde :
Charlie Hebdo compte récidiver dans la controverse. Philippe Val a annoncé la publication prochaine des dessins lauréats du concours organisé par le principal journal iranien sur l'Holocauste. "Cette fois, ce ne sera pas au nom de la liberté d'expression, mais pour lutter contre le négationnisme", a-t-il précisé.

A suivre pour voir s’il va tenir ses promesses devant la pression du lobby juif.

Comme je suis « informaticien pertinent », je ne vais pas prendre encore des octets au pauvre maester.

Commentaire n° 49 posté par Ali le 09/02/2006 à 00h32

J'passe juste en coup d'vent pour vous prévenir qu'un type sur le forum d'Arrêt Sur Image, au pseudo trip-hop, se sert de soeur marie thérèse comme avatar, et ce qui me les brise perso surtout en portant cette image, est qu'il soit profondément raciste, d'un genre à trouver trop de noirs en équipe de france de foot, ou en insultant toute forme de gauchisme.
C'est dur, et encore plus avec la tronche de soeur marie thérèse.
Help, sinon pas grave, et surtout bonne continuation à vous.

Commentaire n° 50 posté par sweetyworld le 19/01/2007 à 20h33

N'en faites rien

Présentation

Calendrier

Sur la table

Dans les tiroirs

Au bout du fil

Une autre pizza ?

Ci-dessus

Farfouillage

Le plat du jour

Chais pas quoi

Catégories

Le Baudelaire est frais...