Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Les aventures de Maëster sur le net
  • Les aventures de Maëster sur le net
  • : Auteur de Bande Dessinée (Fluide Glacial, Le Lombard, Glénat), autodidacte (ça veut dire que je conduis mes doigts tout seul), soupe-au-lait et esthète de l'art.
  • Contact

Ci-dessus

 
J'avais d'abord pensé écrire "Dentiste" (à cause de "email -> ok") mais je me suis dit que cela ferait fuir tout le monde.

 

D'où "Lavabo".

Farfouillage

Le plat du jour


Le Blog de Yal
à découvrir d'urgence.

Yann Lesacher
illustrateur, peintre, croqueur,
un dessineux comme je les aime.
 

ds-1
 Cliquer ici pour sa version de Claudia Cardinale


Dans Les Tiroirs

Texte Libre

Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frère, "toutes les oeuvres présentes sur ce site appartiennent exclusivement à l'auteur (sauf mention contraire) aux termes des articles L 111-1 et L112-1 du code de Propriété Intellectuelle. Toute reproduction, diffusion publique, usage commercial sont par conséquent interdits sans autorisation du titulaire des droits." Donc, merci de ne pas balancer mes dessins et mes images aux quatre coins de l'internet ou d'ailleurs...

 

Important : Les commentaires étant modérés, ils n'apparaîtront qu'après validation de ma part. Ne vous étonnez pas de ne pas les voir s'afficher immédiatement.

(C'est valable aussi pour l'hypocrite lectrice, ma (moins) semblable, ma soeur... et plus si affinités, et pour les quelques ignares égarés ici, la phrase est empruntée à M. Charles Baudelaire, dans ses bien jolies "Fleurs du Mal")

Sur La Table

21 janvier 2010 4 21 /01 /janvier /2010 10:24




Solal


C'est Carla qui doit être contente d'être appelée bientôt "Belle-Mémé".


 

Partager cet article

Repost 0
Published by Maëster - dans Actu qui tue
commenter cet article

commentaires

Joko 24/01/2010 12:29


Je trouve assez moyen également. ça devient vraiment personnel.


Petit Scarabée 23/01/2010 16:04


Ooops.... y'en a qui aimeraient justement bien ne pas avoir les oreilles décollées du Père ou le tarbouif de leur mère. Mais c'est l'hérédité..De là à interpréter faut pas délirer non plus.

Encore heureux que les enfants ressemblent aux parents... s'ils ressemblaient au voisin ou au facteur.............


Fred Boot 23/01/2010 15:37


Utiliser un référentiel pour qualifier une race ou une lignée, pourquoi pas avec les animaux… Mais pour les humains…

Je suis un méchant chieur en effet car tout cela c'est du détail, et ça m'a un peu rendu circonspect. Délicat car je sais bien que cette polysémie que je relève ne traduit en rien de vos
convictions. Donc désolé de vous avoir dérangé.


Fred Boot 23/01/2010 12:21


Mais lorsque vous faîtes le président avec un long nez, ce n'est pourtant pas un concept : vous épinglez le président lui-même. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre depuis quelques mois :) Or
dans un même dessin, je suis désolé d'y avoir vu le même niveau de traitement. Est-ce l'unique faute du lecteur ? Bon, je ne vous embête pas plus avec ça, bon week-end ! F.


Maëster 23/01/2010 14:03




"Mais lorsque vous faîtes le président avec un long nez, ce
n'est pourtant pas un concept". Non, c'est son nez. Et comme vous le dites, vous avez cru
comprendre. 

Je me souviens d'un dessin (de je ne sais plus qui) représentant l'Arche de Noé où Noé grondait un lapin (avec de grandes oreilles parce que les lapins ont de grandes oreilles, les représenter avec
aide à les identifier en tant que lapins). Derrière Noé, il y avait les autres animaux de l'Arche, l'air fâché. Et derrière le lapin, des bébés animaux (girafes, cochons, etc) avec des grandes
oreilles de lapin. Les grandes oreilles de lapin étaient là pour faire comprendre que ces bébés animaux étaient des enfants du lapin ; c'était un référentiel. Cela ne présumait en rien de
leurs caractéristiques ni qu'ils seraient objets des mêmes critiques que l'on pouvait adresser au lapin. 

(J'ai quand même l'impression d'expliquer une évidence à un gamin, et, comme vous n'êtes plus un gamin, de perdre mon temps).




Fred Boot 23/01/2010 11:37


Héhéhé :)
En fait, ce qui me dérange c'est qu'en analysant le dessin on pourrait penser que le "sarkozysme" est une question de nature, un truc qui se transmet par le sang, genre "le Sarkozy a un long nez et
des humeurs". J'ai du mal avec cet angle d'approche. Caricaturer des actes, ou des aspects physiques existants, je pige. Mais le môme n'a rien fait à part naître et il n'a pas cette tronche. On
pourrait lui laisser un peu la circonstance du doute et un peu de temps avant d'en faire l'affreux petit Sarko, non ? Ce serait fair play pour lui. (Je deviens trop gentil)


Maëster 23/01/2010 12:06




Mais vous surinterprétez mon dessin ; je n'en fais pas "l'affreux petit Sarko", je dessine un bébé avec le nez de son père
("oh, il a le nez de son père, les yeux de sa grand-mère, le pyjama de son frère" etc), comme j'aurais dessiné les jumeaux de Brad Pitt et Angelina Jolie avec les lèvres de leurs parents (je
n'aurais d'ailleurs dessiné que des lèvres) sans induire qu'ils seront des stars. 

C'est VOUS qui y voyez une attaque contre le bébé. Il n'a certainement pas cette tronche (je ne lui souhaite pas) mais de toute façon, quelle que soit la tronche que je lui aurais dessinée, il ne
l'aurait pas. C'est un CONCEPT de bébé, si vous voulez.