Le Baudelaire est frais...
Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frère, "toutes les oeuvres présentes sur ce site appartiennent exclusivement à l'auteur (sauf mention contraire) aux termes des articles L 111-1 et L112-1 du code de Propriété Intellectuelle. Toute reproduction, diffusion publique, usage commercial sont par conséquent interdits sans autorisation du titulaire des droits." Donc, merci de ne pas balancer mes dessins et mes images aux quatre coins de l'internet ou d'ailleurs...
Important : Les commentaires étant modérés, ils n'apparaîtront qu'après validation de ma
part. Ne vous étonnez pas de ne pas les voir s'afficher immédiatement.
(C'est valable aussi pour l'hypocrite lectrice, ma (moins) semblable, ma soeur... et plus si affinités, et pour les quelques ignares égarés ici, la phrase est empruntée à M. Charles Baudelaire, dans ses bien jolies "Fleurs du Mal")
Si c'est le cas, il me semble urgent de faire un référendum en France sur l'interdiction des cheminées (ce qui ouvre la voie à une nouvelle manière de dissimuler un minaret, il suffirait qu'il fume !)
Mais comme je le pressentais, le dessin est bien plus sympa que la vulgaire supposition dont je fut maladroitement coupable
Par contre, si j'dis une conneries sur les chocolats, on à droit à une autre illu dans la foulée?
(bon d'accord, je me tais)
C'est rigolo quand on pense le sort qui est réservé aux femmes dans l'islam.
Ça, c'est pas de la discrémination.
Autre chose que je ne comprends pas, et pourtant, je suis fils d'immigré, et je vis depuis 20 ans dans un pays qui n'est pas le mien, mais qui m'a acceuilli.
Il ne me viendra pas à l'idée d'exiger quoique ce soit à ce pays, et surtout pas lui imposer des coutumes qui sont les miennes.
C'est ce qu'on fait tous les colonisateurs.
Alors il faudrait savoir si au bout du compte, on est des immigrés ou si c'est la revanche des colonies.
Et puis franchement, les religions sont tellements cons, que je me demande comment tant de gens peuvent croire au dieu abruti et tyrannique qu'elles décrivent toutes.
Et pourtant, je crois au Grand Manitou, comme les indiens, ces "sauvages" qui avaient sans doute compris plus de choses sur la divinité, que toutes les grandes religions.
Et pour finir, ce n'est pas parce qu'il y a 1 milliard d'abrutis qui croient en des conneries, que ces conneries doivent inspirer plus de respect à ceux qui n'ont pas envie d'y croire.
Le dieu dont parle le coran, s'il existait, il faudrait vraiment s'en débarasser comme pronait Bachounine.
Le problème, c'est quand une secte a un milliard de membres, et bien les choses auxquelles elles croient, finissent par être la réalité.
Et ya pas de quoi se réjouir.
Et pour finir, on voit des levées de boucliers pour des conneries de batiments qui ne servent à rien d'autre qu'à montrer les différences.
Mais quand les talibans brûlent des écoles, avec des femmes dedans, on les entend pas beaucoup les musulmans protester.
Et quand on coupe le clitoris à 30 000 femmes en France chaque année, non plus.
Ni quand on tabasse et assassine des femmes, demander à Ni putes ni soumises qu'elles vous racontent comme c'est marrant, le Coran interprèté par des cons.
Ce qui m'attriste dans tout ça, c'est que comme l'a dit un spécialiste de la mistoufle l'autre jour, pour défendre bien entendu la construction de minarets, c'est que l'Europe est déjà en partie musulmane.
Et ça, je vous assure, c'est pas vraiment une bonne nouvelle.
2000 ans pour se libérer du carcan de l'église catholique, et à peine sorti le nez de la merde, on replonge dans une autre merde, encore pire que la première.
Il y a deux religions aujourd'hui qui font des dégats considérables sur toute la planête, la première, c'est le capitalisme.
Et la seconde l'islam.
Que Dieu nous libère de l'une comme de l'autre.
La discrémination, c'est un mélange de discrimination et de discrétion ?
(les deux seuls pays où c'est interdit)
en bref on avance, c'est beau
mais à quand l'interdiction totale de constructions de lieux de cultes.
c'est personnel ce truc: la foi. A pratiquer cool chez soi et pas faire chier les autres.
de plus parler à un ami imaginaire est un peu skizo à mon goût, mais cela n'engage que oim.
merci cher Maître de relancer le débat
Merci de nous faire partager le résultat de votre talent j’apprécie non seulement les idées et les sujets mais également la manière de les traiter.
Un petit commentaire sur le fond du sujet il est surprenant de constater à quelle point certain point de vue sont éluder par les media, je suis suisse et je vote plusieurs fois par année sur des sujet très divers étonnamment personne (ou presque) n’as abordé la genèse du sujet des minarets seule le résultat et l’interprétassions des raisons que l’on aimerait donner a ceux-ci sont évoqués.
Dans une petite commune l’on demander aux habitants d’accepter la construction d’un minaret (votations communale) ceux-ci on refuser de manière démocratique.
Cette décisions n’as pas plus.
Les perdants on décidés d’imposer leur avis devant les tribunaux procédure longues et couteuse s’il en est.
Les juges ont imposés la construction dans cette commune cette décision étant étatique (tribunal fédéral) la réponse fut également fédéral.
Passer par dessus une décision populaire (démocratie directe) est certainement la plus sur manière de s’attirer le courroux si ce n’est l’hostilité du peuple suisses.
Je vais le dire d’une manière moins châtiée :
Qui que tu sois d’où que tu viennes quelle que soit tes convictions en Suisse le peuple auras le dernier mot.
Et comme l’on ne demande rien aux autres peuples (ou rarement) il ne risque pas de contredire leur dirigent.
Je suis persuadé que quelle que soit la construction la décision serrait la même
Ces jours-ci vous nous comblez !
J'en profite pour poser la question, y aura-t'il un prochain album de l'actu tue de prévu ?...
Bien à vous !
Pas de recueil cette année (faute de dessins, même si ces dernières semaines sot plus fournies)...
Ce n'est pas propre aux supporters de l'Algérie. Prenez les supporters du PSG ou de l'OM...
plus rarement lorsqu'ils gagnent ! (comme ça a été le cas de l'Algérie face à l'Egypte )
(sinon, sacré enchainement ,vos trois derniers dessins ... Ils sont assez puissants!)
Je pense juste que ce vote illustre le rejet de ce qui est différent,la peur de l'autre ,il n'est pas étonnant que certains membres de l'UMP aient dit qu'il serait intéressant de porter ce débat en France,c'est tout à fait dans la droite(extrême droite même)ligne du débat sur l'identité nationale!!!!!!!
merci MAITRE !
Il suffit que l'UDC remue la vase sur des sujet qui n'amenait jamais de discorde pour que tout le monde panique, car leur spécialité c'est de faire dans le sensationnel... en plus on nous sort des arguments simplets ( les chrétiens sont mal traités dans tel ou tel pays, pas de raison qu'on soit moins cons et montre l'exemple...) et PAF, ça fait des votations (mot existant dans le dictionnaire de l'académie française) complètement débiles...
Je n'aime pas les religions, mais comme dis Chantal je ne vois pas pourquoi on interdit pas aussi les clochers =/
Donc, en aucun cas, il ne s'agit de discrimimnation. Et même s'il s'agissait de ça, c'est le peuple, le souverain qui en a décidé ainsi malgré les directives de votes "non" des églises, des politiques et des médias.
En ésperant vous avoir un peu éclairé sans aucun parti-pris (je ne suis pratiquant d'aucune religion si ce n'est l'Epicurisme en toute chose :)
Meilleures salutations de la Suisse.
Cher Vieil Ours,
avant de me faire la leçon, regardez mes dessins ; où y est-il fait allusion à de la discrimination ? Il s'agit bien, si vous voulez bien être attentif, de dessins représentant des minarets et leur interdiction dans le décor... Idem dans mes réponses aux commentaires de mes lecteurs qui s'expriment, eux aussi, de façon démocratique ; je ne parle pas de discrimination (sauf pour corriger le terme "dicrémination" utilisé).
Merci donc d'avoir éclairé ma lanterne mais c'était inutile, je ne la confonds pas avec le messie.
et heureusement dans les églises toutes les cloches ne sont pas dans le clocher ! sinon bonjour le tintamarre !
référendum en Papouasie: pour ou contre la messe en latin ! il semblerait qu'ils soient contre !!! nan je rigole, les Papous ont d'autres préoccupations que nos chers amis suisses ou nos hommes politiques !
merci MAITRE de nous faire rire en ridiculisant la xénophobie !
Continuez, vous nous donnez du baume au coeur au milieu de la grisaille. Merci !
Et gardez du temps pour faire votre sapin !
Ce que veulent les suisses, finalement , c'est que ça fasse couleur locale ! Bon après, évidement le terme "local" change suivant que l'on soit suisse allemand, les suisses romands, etc...
Enfin bon, c'est vrai que la tradition hélvétique va malheureusement plus vers la discrétion banquaire, et tout ce que ça comporte comme machine à laver le pognon...
La démocratie c'est déjà le moindre mal, alors si en plus on la fait reposer à chaque instant sur les choix du peuple, c'est le replis sur soi-même assuré. Ah ben tiens, comme en Suisse ;-)
Qu'est-ce que l'identité nationale ? Peut-on construire des minarets en suisse ?
Questions stupides, réponses débiles !
Il est assez drôle de voir les politiques se ruer sur les sujets simplistes, ce qui leur permet d'éviter les sujets qui demandent un minimum d'intelligence. Il est vrai qu'il est plus facile de parler d'interdiction de minarets que de parler droits de l'homme ou laïcité, qu'il est plus facile de parler de mariage gris que de s'attaquer au problème des passeurs ou de la guerre en Afghanistan. Fadela Amara fait très fort dans le genre regarder le minaret de son voisin alors qu'elle a un Besson dans l'œil.
Pour les musulmans suisses, je leur conseille l'érection (bah oui) d'un Disneyland (si la souris ne dérange pas le fromage suisse ...).
Pourtant, à une époque pas si lointaine l'orientalisme était de bon gout et l'on ornait sa maison d'un minaret. Un exemple, en région parisienne, la villa Hennebique, père du béton armé, sise à Bourg la reine.
Vous trouverez d'autres exemples sur ce site:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=808168
Et certainement d'autres ailleurs...
Autrement, cette querelle de minaret est stérile. les religions ne sont que l'antithèse de la vie : rappel de la foi, obéissance, soumission, goût de la mort, passion de l'au-delà...
L'homme s'invente un dieu ou des dieux pour justifier le massacre ou imposer sa prétendue vérité à son prochain.
Batissez des médiathèques, apprenez à lire et pensez en homme libre.
Au plaisir
D'un autre côté, c'est le prosélytisme en général qu'il faudrait interdire. Purement et simplement. Comme le disait un blogueur : la foi reste à la maison (quelle que soit la religion). De plus l'homme n'a pas besoin de religion pour croire. Et je préfère de loin paraître un hérétique irrécupérable pour toutes les religions, mais être libre...
fair enough ?
Il y a des gens qui vivent un calvaire en pays arabes...
Très bien de chercher des solutions pour que ça s'intégre mieux dans le paysage suisse !
Ce qui est dramatique, ce sont les manipulations qui ont amené cette affaire, et qui vont encore faire rage sans qu'on connaisse l'exacte dessein des sombres manipulateurs qui trainent derrière tout ça.
fair enough ?"
C'est sûr, on peut essayer de faire évoluer les choses par le haut, en montrant l'exemple de la tolérance et de l'ouverture, ou par le bas, en s'alignant sur le plus borné. Question de choix.
Accessoirement, je serais assez pour l'interdiction des minarets, clochers, et autres variantes puériles du jeux de celui qui a la plus grosse (ou grande, ou haute) mais à condition :
1. Que la règle s'applique à tous.
2. Que l'argent économisé serve à construire des écoles, des hopitaux, des bibliothèques, des théâtres etc ... Et une grande statue de Soeur Marie Thérèse, la seule qui trouve grâce (grasse ?) à mes yeux.
Il y a longtemps que je ne regarde plus Charlie Hebdo.
Pour sur.
En bas de ma rue également ;)
Evitez de commentez sous la même forme que mes réponses (en bleu sur fond jaune), ça perturbe.
Un dessin qui suscite un débat, c'est toujours bon à prendre.
D'où l'intérêt de publier sur un blogue où la réactivité peut être immédiate.
Le dessin est juste et me fait bien rire.
Les commentaires vont un peu vite à la caricature qui fait passer d'un extrême à l'autre parfois mais c'est tout l'intérêt du blog finalement.
Perso je n'ai pas fait de dessin sur mon Blog sur ce sujet parce-que je n'ai pas réussi à en rire... Une fois de plus la religion sert de prétexte à bien des excès.
J'ai entendu il n'y a pas longtemps Tariq Ramadan défendre le fait que la religion est une quête de spiritualité.
Si c'était vraiment le cas, on entendrait jamais parlé de religion, on en verait juste les résultats, merveilleux, car le chemin intérieur ne peut conduire qu'aux vastes prairies de la paix et de l'amour qui sont dans le coeur de chaque homme, quelque soit son origine et sa couleur.
Le fait qu'on entend tellement parler des religions, c'est que les religions sont en fait la quête du pouvoir.
Et ça c'est le grand problème.
Le pouvoir d'un dieu tyrannique sur les hommes, puis de certains hommes qui sont soi-disant choisit sur d'autres hommes, et enfin, des hommes sur ces pauvres femmes.
Alors effectivement, ce pouvoir a besoin de minarets et de batîments.
Il y a quelques années, les habitants d'Epinal se sont opposés à la construction d'une église pour les Témoins de Jéovah, personne nà crié au scandale vu que les témoins de jéovah sont classés dans les sectes.
Je ne vois pas de différence entre les musulmans et les témoins de jeovah, les deux croient que plus ils seront nombreux à croire à des conneries, et moins ce sera des conneries, ce qui est une erreur.
Les deux cherchent le pouvoir d'une façon où d'une autre, et les deux empêchent toute quête spirituelle dont le seul chemin est la liberté totale.
La Déesse, n'a pas besoin de minarets, elle a besoin d'Amour, et de Liberté.
Les musulmans peuvent construire des minarets dans leurs pays d'origine, mais est-il vraiment nécessaire de le faire partout où ils vont?
Pourquoi ne construisent-ils pas plutôt des salles pour héberger les pauvres qui n'ont pas de toit?
Ou des centres pour tous ces jeunes livrés à eux-mêmes dans ces quartiers misérables?
Et je trouve vraiment incroyable que des pays comme la Turquie, où les turcs qui sont chrétiens subissent toutes sortes de discréminations, s'autorise à donner des leçons de démocratie.
Et ces pays arabes, où tu risque la prison pour le simple fait de posséder une bible?
Les suisses acceuillent des gens sur leurs territoires, comme il m'est arrivé d'accueillir des gens chez moi, mais je n'apprécierai pas beaucoup que la personne que j'acceuille me dise qu'il faudrait changer le papier peint.
La suisse, ce sont des montagnes avec des clochers et l'angélus qui sonne le soir qui tombe, et je ne vois pas ce qu'il y a de criminel à vouloir que celà reste ainsi pour de longues années encore.
De même que le Maroc, c'est l'appel à la prière du haut des minarets, 5 fois par jour.
Les gens qui ont besoin de transformer le pays où ils vont pour s'y sentir à l'aise, sont des racistes, et ils devraient rester chez eux.
Mais ce genre de vérité prend à contre-pied la pensée hautement raciste, que seuls les européens sont racistes, et non les immigrés qui viennent s'y installer.
J'aimerai un jour pouvoir raconter libement, comment certains de ces chers immigrés parlent de vous, qui leurs faites des courbettes et les défendez.
Diam's est l'équivalent de Maraine La Pine, je veux dire Marine Le Pen, mas il ne faut surtout pas le dire.
Et une fois encore, je remercie ce cher et infiniment patient Maester pour me laisser m'exprimer en toute liberté.
C'est assez rare pour être remarqué.
Toutefois, n'en abusez pas.
Le site de Chappatte est victime de cyber-attaques.
Ces dessins ne semblent guere appréciés des suisses ou haro sur la suisse tout simplement.
Pas de problèmes chez vous ?
Au plaisir
Après les caricatures de Mahomet au Danemark, les caricatures de Minarets en Suisse...
vous voyez un truc qui "cloche"?!
http://s-kro.humour-noir.over-blog.com/article-parle-a-mon-culte-39968235.html
Toute critique est la bienvenue.
Désolé, je n'ai pas eu le temps de lire (c'est assez long pour demander un peu de temps).