Vous avez demandé la police...

Certains d'entre vous vont sans doute hurler
à l'acharnement, à la mauvaise foi gaucho-poujadiste,
voire au raccolage de bas étage (les derniers articles
sur la Marée chaussée ont récolté moult commentaires),
mais je reçu dernièrement ce message que je vous livre
(sans en tirer de conclusions hâtives) :

Le Monte-en-l'air (librairie parisienne) a reçu hier
une visite de la police (sur "signalisation" selon eux)
qui venait constater la présence dans sa vitrine
d'une affichette annonçant la première réunion
du comité de soutien à Lamine Dieng,
"mort dans un fourgon de police",
ainsi que d'une affichette "maison" proclamant
"Ici on meurt dans des fourgons de police".

Plus d'informations sur l'affaire :
http://coucxx.skyrock.com/

Les policiers ont prétexté qu'il était interdit d'afficher
de telles choses qui "portaient atteinte à la police",
ont pris des photos et sont repartis avec l'affichette "maison"
(j'ai refusé de retirer l'autre).

Ils m'ont convoqué ce mercredi au commissariat
pour une "audition". J'ai décidé de ne pas m'y rendre
pour ne pas prêter le flan à ce qui ressemble fort
à une tentative d'intimidation.

J'ai affiché ensuite dans ma vitrine la convocation
ainsi que le texte suivant : "Ici on convoque le libraire
au commissariat de police pour avoir manifesté
son soutien au moyen d'une affichette à la famille
de Lamine Dieng, mort dans un fourgon de police".

Merci de relayer cette information.


Guillaume Dumora

Le Monte-en-l'air
6, rue des Panoyaux, 75020, Ménilmontant
01 40 33 04 54 - lemontenlair@free.fr
Du mardi au dimanche, de 13h30 à 20h30
Nocturnes vendredi et samedi jusqu'à 23h


Cela m'a rappelé d'autres "anecdotes" similaires
qui m'avaient inspiré en d'autres temps ce dessin :





Pour ceux que cette histoire interpelle,
un rassemblement citoyen aura lieu
le vendredi 6 juillet 2007 à 18 heures
en hommage à Lamine Dieng
Place Gambetta dans le 20ème arrondissement



Le 11/07/07 : Selon les conclusions de l'IGS,
"aucun élément n'a été recueilli à ce jour pouvant mettre en cause
la responsabilité des fonctionnaires (de police)".
Lamine Dieng aurait succombé à une crise cardiaque
dûe à une overdose.
Pour l'avocat M^e Pierre Mairat, qui a porté plainte contre X...
avec constitution de partie civile au nom de la famille du jeune homme,
des zones d'ombre subsistent dans ce dossier.
Lire l'article.

Comments

[flo]

je comprends deja mieux pourquoi larcenet n'autorise plus les commentaires sur son blog.il faut du courage et beaucoup de patience pour tenir une telle discussion.encore une raison pour vous admirer, tiens.

[pas beau picasso]

Maester : Vous m'accusez "d'annoncer clairement [mon] opinion (policiers coupables)", ce que je n'ai pas fait.

Eh bien, puisque vos dessins prêtent à confusion annoncez clairement la couleur!
Craignez vous déjà la "police politique"?

[winnie]

Maester : " J'accuse, je condamne ("une fois de plus"), je politise. Hum. "

Et bien c'est l'impression qui ressort de votre dessins.
Après tout les dessins politico/satiriques j'adore mais dans ce cas il faut bien que l'auteur assume ses opinions.

Et je regrette

1) cet acharnement thérapeutique a présenter la police française comme incapable, violente, raciste et plus généralement raccornie du bulbe. Surtout sur des sujets très polemiques comme celui de la mort d'un homme.

Evidement quand un policier meurt, nous n'avons même pas droit à une petite ligne, c'est pas très grave de toute facon il est payé pour ca n'est-ce pas ?

2) Je regrette avant tout le fait d'en parler et d'annoncer clairement son opinion (policiers coupables) avant même que les informations claires sur les faits soient présentées.

Il y a dans ce cas une volonté d'infléchir l'opinion générale. Et personnellement je pense qu'un bon dessin, comme un bon texte peu laisser énormément de trace dans la mémoire collective.

3) Je regrette donc qu'il n'y ait dans votre démarche aucune recherche de la vérité comme vous l'annoncez vous même :"Je n'ai JAMAIS prétendu être à la "Recherche de la Vérité" (de toute façon, elle est tailleur, donc elle fait du sur-mesure). Il s'agit encore d'interprétations. Libre à vous. "
C'est donc plutôt une volonté à présenter les faits sous un jour qui vous convienne le plus. Dans ce cas c'est effectivement (obligatoirement?) une politisation du discours (ou du dessin)

Pour le "sale con" : Ben si effectivement les policiers avaient tué un homme dans le fourgon ils mériteraient largement le terme de "Sales cons"

Enfin concernant mon indignation bien pensante, et bien, elle vaut la vôtre. ni plus ni moins. La différence c'est que je ne m'exprime que lorsque les informations en ma possession me permettent de séparer un minimum le vrai du faux. Je ne m'exprime pas dans la volonté d'infléchir ou d'orienter l'opinion des gens.
C'est cette démarche que je vous reproche.

Mais chacun son opinion on est en démocratie n'est ce pas ?
Enfin le dessin est toujours aussi bon, mais la n'est pas le problème.

[Maëster]

Vous être très fort(e) en interprétation. Vous vous appuyez sur vos impressions pour me prêter des intentions (et au passage, une influence que je n'ai pas). Et vous vous écartez du coup de la "Vérité" qui vous tient tant à coeur. Vous m'accusez "d'annoncer clairement [mon] opinion (policiers coupables)", ce que je n'ai pas fait. Vous ne comprenez que ce que vous voulez comprendre, ne lisez que ce que vous voulez lire. Vos arguments ne tiennent pas la route, je vous les laisse et je vous laisse avec vos certitudes. Apprenez à lire.

[eric]

initialement l'idée du dessin c'était une affichette dans une librairie qui dérangeait les forces de l'ordre ! ( pourquoi ?) le problème de ne pas modérer, c'est de laisser certains commentaires qui ont dérivé sur une éventuelle bavure ! ce qui fit glisser le débat sur le métier pas facile de fonctionnaire ( et oui encore une polémique autour des fonctionnaires) de police ! et "oblige" le MAITRE a répondre aux attaques  !autre polémique:Il n'est pas normal, par exemple, d'attraper des maladies nosocomiales en milieu hospitalier alors même qu'on y entre pour être soigné. Cela arrive et il faut lutter contre ça. Dans notre région un hopital a cette mauvaise réputation ! mon voisin a eu un accident, il refusait d'aller dans cet hopital, malheureusement le SAMU ne lui a pas laissé le choix, bilan : son hospitalisation a été prolongée suite à une maladie nosocomiale !il y a de quoi avoir "les nerfs" ! mais bon, il n'a pas de blog pour ses coups de gueules ! et puis ils ne le font pas exprès et tous les médecins ne sont pas des terroristes à la voiture piégée ! je remarque MAITRE que vous en profitez pour faire de la publicité pour "Le Monte-en-l'air " et que les commentaires deviennent de plus en plus longs!pour celui qui voudrait que je porte des oeillères, on ne met pas d'oeillères à un ane aveugle ( ou pire, qui refuse de voir ( tiré d'un proverbe arabe !)) !?continuez MAITRE

[Totor]

Je suis juste passé pour voir pourquoi le Maître ne nous publiait point de nouveaux dessins. Au vu de la quantité de commentaires et de leur contenu je comprends pourquoi! Ca flambe! :D
Quelque chose qu'on ne pourra pas vous reprocher en tout cas: d'avoir incité les gens à discuter. Ca change du contenu fadasse des médias! Et en plus, ce ne sont pas juste des "cool, youpi" et autres inepties, mais des commentaires bien développés, souvent avec des opinions bien tranchées, et parfois bien argumentés.
Bravo Maester, longue Vie à vos dessins et à votre Blog :) C'est ça, la démocratie!