S bien raisonnable ?

Comme nous l'apprend l'excellent blog de Maître Eolas,
(dont je ne peux qu'encourager la lecture régulière)
nos chers députés, en tête desquels le Ministre Brice-Menu,
viennent dans leur majorité d'ajouter le S du sceau de l'infâmie
aux frontons de la République (tandis que le Parti Socialiste
se vautre dans l'indécence du ridicule ).








.

Comments

[Folzebuth]

Comme souligné par un commentaire précedent, je confirme que le dessin de cet article n'apparait pas sur mon poste, alors que ceux des articles précédents et suivant sans problème.Encore Over-blog qui fait des siennes ?Frustrant...Je veux voir Terre-d-asiles.jpg !

[Félicien]

A l'aut, hé...! Comment t'es rassi de préjugés pour un passant honnête...!

[Maëster]

Peut-être a-t-il simplement un "regard oblique".

[Schtroumph Grognon]

vive la démocratiela loi vient d'être supprimé par le sénat.Cela faisant longtemps que je n'vait pas été logtemps aussi joyeux.

[Maëster]

Plus exactement, le Conseil des Lois du Sénat a supprimé l'article sur les tests ADN ainsi que l'obligation de formation linguistique pour les conjoints de Français, et ramené le montant des ressources exigées à 1 smic pour une famille de 5 personnes. Toutes ces dispositions doivent être entérinnées par un vote des sénateurs en séance publique à partir du 2 octobre.

[Un passant...]

C'est tout de même assez décevant que chaque commentaire qui n'aille exactement dans votre sens implique un commentaire acide...je vous pensais plus ouvert...

[Maëster]

Je suis volontiers plus ouvert quand les dits commentaires sont plus étayés, plus argumentés, plus construits, à défaut d'être constructifs. Ainsi votre précédente remarque concernant Mäître Eolas ; vous avez parfaitement le droit de penser que ses connaissances juridiques sont parcellaires, erronées ou faussées. Vous le dîtes de façon lapidaire avec des sous-entendus insultants à la limite de la diffamation, sans autre argumentaire que votre prétendue position ("je suis dans le droit ") et vous voudriez que je cautionne vos dires ou que j'y prête foi. Si vous êtiez réellement "dans le droit", comme vous vous présentez, vous sauriez qu'on n'instruit pas un procès sur de simples rumeurs. Je serais en droit de vous penser plus intelligent.

[mont]

Ok, pas grave, Mr Maester...Bonne continuation sur votre blog...

[Maëster]

Merci de votre compréhension et à bientôt, à Roquebrune ou ailleurs...