Carte de séjour en prison.

Où l'on constate, sur l'excellent blogue
de Maître Eolas (ce bolchévique des prétoires),
que l'Administration française a conservé
tout son zèle admirable au service de l'Etat.

(Cliquez sur les liens soulignés)



Tout ressemblance avec une sombre période de notre Histoire
ayant existé serait purement fortuite et relèverait d'un raccourci simpliste.




.

Comments

[Christophe]

... qui voulait croire que notre ( glorieux ? ) passé ne nous ratraperait pas ?
http://bondy-autrement.org/index.php?option=com_content&task=view&id=603&Itemid=172
On a beau chercher à être optimiste, parfois c'est dur. :(
Cordialement
PS je ne réagis pas spécialement à ce dessin, mais je vous passe l'info qui m'a fait réagir, car je ne sais pas où crier mon dégoût, peut-être y trouvera-t-il ici tribune publique.

[Y]

Il est également indéniable que les politiciens qui utilisent de telles méthodes dans un but démagogique sont d'une immonde lâcheté !

[Y]

Il n'est bien évidemment pas question de comparer réellement l'abomination de l'holocauste avec les mesures policières de mauvaise foi actuelles. Ce qui est identique n'est que l'utilisation électoraliste de la peur de "l'étranger", assimilé arbitrairement à un délinquant. Ainsi que les méthodes administratives malhonnêtes inspirées de vichy et leur coût humain réel.

[Petit Scarabee]

Maester je viens de creer le concept de "pyramide scarabeenne"Avec de  bas en haut:- ceux qui ecoutent (de moins en moins nombreux)- parmi cette population, les rares qui ont compris (avec differents niveaux de comprehension vu le nivellement par le bas encourage par les gens de pouvoir)- et tout en haut au sommet de cette pyramide les rares qui ont un peu ecouté, un peu compris et qui prennent du recul (une petite poignee de personnes).Repensez a ce que disait Coluche. Je parie qu'aujourd'hui il aurait a faire face a des depots de plainte: minorites, homosexuels....etc..(note: quand je disais prendre du grade c'est parce que j'ai un filleul franco-sud-africain, ne aux USA il y a 72 heures: 3 nationalités et plus de 3 kilos a la naissance !)

[Petit Scarabee]

Maester, il est peut etre pertinent de rappeler cette experience bien connue dite experience de Milgram montrant ou mene l'obeissance aveugle.. je pense que c'est cela le fond du probleme: l'obeissance aveugle a des ordres "venus d'en haut" permet a certains individus de se dedouaner de leurs responsabilites. (Mais bon entre nous pour comprendre encore faut il ecouter !!!) ;-)
En 1965, Stanley Milgram universitaire américain  a organisé une simulation d’expérience scientifique. Prétextant un travail sur la mémoire et souhaitant tester si celle-ci est plus réceptive lorsque le corps reçoit une punition  pour chaque erreur, Milgram « monte » une fausse  expérience avec de faux médecins, de faux cobayes, mais de vrais expérimentateurs.
Un comédien, en blouse blanche, joue le rôle du scientifique. Il explique à un volontaire, recruté par annonce, qu’il lui faut envoyer une décharge électrique à un cobaye, un autre comédien, lorsque celui-ci se trompe au cours d’un exercice de mémorisation. Chaque décharge est plus importante que la précédente.
Il s’agit donc de définir jusqu’où un homme peut infliger une décharge électrique à un autre homme qu’il ne connaît pas, qui ne lui a fait aucun mal, et cela par seule soumission à l’autorité d’un scientifique qui le lui ordonne.
Le scénario est extrêmement élaboré puisque l’acteur-cobaye ne cesse de se tromper, qu’il mime la douleur supposée que provoqueraient les décharges successives et qu’à 150 volts il se met à supplier l’expérimentateur de cesser l’expérience. L’acteur-scientifique ordonne, de son côté, la poursuite du processus.
Combien de volontaires-expérimentateurs, ignorants évidemment du scénario, ont obéi aux ordres du pseudo-savant ?
Le résultat du travail de Milgram est éloquent : 60 % des participants ont infligé au pseudo cobaye le choc maximal et mortel de 450 volts.
« Le processus d’adaptation de pensée – commente Milgram- le plus courant chez le sujet obéissant est cet abandon de toute responsabilité personnelle : il attribue l’entière initiative de ses actes au scientifique qui représente l’autorité légitime.
(…)
La disparition du sens de la responsabilité personnelle est de très loin la conséquence la plus grave de la soumission à l’autorité ».
Si l'on repense aux "votes" de certaines emissions de tele realite entre décharge électrique ou appel surtaxé, tapez 1 pour éliminer, 2 pour sauver. Et en plus payez pour voter.
Et cela Milgram n’y avait pas pensé.
(*) Ce principe Kantien de refus de l’insurrection par respect exigé de la loi a été utilisé par Eichmann lors de son procès à Jérusalem assorti d’un laconique « ce n’est pas ma faute ».

[Maëster]

Oui, on avait déjà reparlé de cette expérience, lourde (bien que "de Milgram" seulement) d'enseignements.

A propos de censure dans les forums, j'ai "censuré" le dernier message du quidam "Arnaud" qui m'octroyait généreusement le fameux "point Godwin" (rappelons que selon Wikipédia ; "un point Godwin est un point (en langage scolaire, on dirait un mauvais point) donné au participant qui aura permis de
vérifier la loi de Godwin en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme, ou toute idéologie extrémiste, à une discussion dont ce n'est pas le sujet.")
Selon ce quidam, énoncer en exergue que "toute comparaison avec la période de l'occupation serait un
raccourci simpliste" revient à faire cette comparaion et donc à mêler Adolph Hitler et le nazisme à la discussion sur ce dessin. Dans le même esprit, on peut donc logiquement accorder un
"point Godwin" à cet article de Wikipédia qui mêle Hitler et le nazisme à une définition d'un terme usité sur internet.

Je lui ai pour ma part accordé un "point final", son argumentaire étant "cuisiné à l'antienne".