Auteur de Bande Dessinée (Fluide Glacial, Le Lombard, Glénat), autodidacte (ça veut dire que je conduis mes doigts tout seul), soupe-au-lait et esthète de l'art.
Foin de la morosité, des prises de bec manichéennes et des débats stériles, il y a encore de la joie de vivre et des évênements à fêter dignement dans ce monde de brutes...
Oui mais n'exagerons pas... ce n'est pas pire le nucleair... en avoir peur c'est comme ne plus prendre l'avion apres un crash et tout les jour faire 2h de periphQuelle est la vrai balance de victime de l'energie... (mine de charbon... guerre liee au petrole...)Comme toutes "nouvelles" technologie ou science... il est facile de la diabloser...
Le nucléaire n'est plus vraiment une "nouvelle" technologie (ou science). Et on n'a toujours pas résolu le problème des déchets et les risques que cela fait courir aux générations futures. Un "crash" d'avion fait un certain nombre de victimes sur le coup (à plus ou moins brève échéance) ; cela ne crée pas de nouvelles victimes pendant des années après l'évènement. L'argument est spécieux.
/idata%2F0167201%2FDessins%2FSarko-tempete-1.jpg)
/idata%2F0167201%2FDessins%2FXynthia-3.jpg)
/idata%2F0167201%2FDessins%2FAgri-Sarko1.jpg)
/idata%2F0167201%2FDessins%2FCroire-Fumer2.jpg)