Siné : une relaxe hâtive ?

"Le tribunal considère que (Siné) s'est autorisé
à railler sur le mode satirique l'opportunisme
et l'arrivisme d'un homme jeune, engagé
sur la scène politique et médiatique (...)
Il ne creuse pas le préjugé antisémitisme",

a déclaré le président du tribunal, Fernand Schir,
au rendu du délibéré.

Lire aussi là.

.

Comments

[Dr Wond]

Eh bien moi je me limiterai au 2* J'adore ce dessin.C'est bien fendard.

[FRK]

1/J'adore Siné et sa mauvaise foi.2/J'adore ce dessin3/CétouFRK 

[rachid]

Siné il a vraiment pas bonne mine le pauvre...Du coup, j'aimerais pas être à la place de ceux qui doivent respirer ses pets, bonjours les dégats!!!A part ça, Siné en particulier, et les français en général, feraient bien de boire moins, manger moins de beefteck, et faire un peu de marche à pied, enfin s'ils veulent être en bonne santé.Qui c'est qui disait le truc d'un esprit sain dans un corps sain...Autant dire que les français, du côté de l'esprit....Un bougnoule!

[mmarvin]

Info qui n'a rien a voir.Siné a été débouté ce jour de sa plainte contre le journaliste qui avait taxé d'antisémite les écrits qui ont valu à Siné la porte de CH.Au motif que les propos "participaient au débat d'idées, consubstantiel à toute société démocratique".Pas sûr qu'il en parle dans son canard le vieux alors je le fait à sa place...

[Maëster]

"Pas sûr qu'il en parle dans son canard le vieux alors je le fait à sa place..."

Dans celui de demain, je ne pense pas (question de délais), dans le prochain, on verra bien...

[KaosFactor]

Brillant dessin.En fait, ce qui tue notre temps, ce sont bien tous ces "donneurs de leçon" bien souvent au service du puissant. Je ne pense pas que M. Jean Sarkozy avait besoin d'une aide quelconque contre Siné. Si l'article ne lui avait pas plus, il connait parfaitement les recours. Mais voilà, l'habitude de plaire au puissant est telle qu'ils en viennent à devancer leur désir. Nicolas 1er et Jean 1er de Sarkozy, roi et vice-roi de France ? Et M. Val et M. BHL en laquais serviles et souriants.Et en relisant cette chronique, difficile d'y voir une pensée antisémite. Sauf, évidement, à vouloir en trouver absolument une. En cherchant bien, même le Talmud pourrait cacher un certains antisémitisme...Mais le plus terrible dans tout ça, c'est qu'à force de crier à l'antisémitisme pour un "oui" ou pour un "non", on finit par galvauder le mot et son sens. C'est comme le mot "racisme" qui est lui aussi mit à toutes les sauces. Il n'y a plus de réflexion, juste un automatisme : "Antisémite !" "Raciste !" Et finalement on finit par accuser des innocents et l'on risque de victimiser de vrais salauds.Réflexion pas inutile pour ces gens "de lettres" que devraient être le philosophe BHL et le journaliste Val.

[Maëster]

Val et BHL, gens de lettres ? Mais de lettres, n'ont-ils pas que les trois qui forment le mot; sot, en plus des trois de leur
nom ou acronyme ?